I CSK 3340/25

WyrokIzba Cywilna2026-01-28

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna Skarbu Państwa - Wojewody i Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o zapłatę była dopuszczalna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną, co oznacza, że stwierdził istnienie przeszkody procesowej uniemożliwiającej jej merytoryczne rozpoznanie, np. brak właściwości sądu, brak zdolności sądowej, brak legitymacji procesowej, niedopuszczalność drogi sądowej, czy też nieusunięcie braków formalnych.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła powództwa S.P. i R.P. przeciwko T. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością we W. o zapłatę, z udziałem interwenientów ubocznych: Skarbu Państwa - Wojewody i Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego oraz gminy W. Skargę kasacyjną wnieśli interwenienci uboczni od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną i zasądził od skarżących interwenientów ubocznych na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3340/25 POSTANOWIENIE 28 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 28 stycznia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa S.P. i R.P. przeciwko T. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością we W. z udziałem interwenientów ubocznych Skarbu Państwa - Wojewody […] i […] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. oraz gminy W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Wojewody […] i […] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 9 kwietnia 2025 r., I AGa 263/24, 1. odrzuca skargę kasacyjną; 2. zasądza od Skarbu Państwa - Wojewody […] i […] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. na rzecz S.P. i R.P. po 2700 złotych kosztów postępowania kasacyjnego. (D.Z.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 2276/22 2025-03-20Czy skarga kasacyjna Skarbu Państwa - Wojewody Wielkopolskiego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu w sprawie o zapłatę zasługuje na uwzględnienie?
I CSK 1475/23 2024-05-22Czy skarga kasacyjna Skarbu Państwa - Wojewody Podkarpackiego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie o zapłatę podlega przyjęciu do rozpoznania?
I CSK 1803/25 2026-05-21Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę, wniesiona przez Skarb Państwa - Wojewodę, powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II CSK 536/18 2019-04-24Czy skarga kasacyjna Skarbu Państwa od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zapłaty podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II CSK 706/18 2019-06-28Czy skarga kasacyjna Skarbu Państwa od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy