I CSK 3343/22

WyrokIzba Cywilna2022-10-17

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanej zawierała braki formalne, które skutkowały jej zwrotem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanej w celu usunięcia braków formalnych. Braki te obejmowały niewskazanie adresu powoda, siedziby strony pozwanej oraz numeru PESEL powoda. Zastosowanie miały przepisy dotyczące uzupełniania braków formalnych skargi kasacyjnej, w tym art. 3986 § 1-3 w zw. z art. 3984 § 3 zd. 1 k.p.c. w zw. z art. 126 § 2 pkt 1 i 2 k.p.c.
Stan faktyczny
Powód K. B. wniósł pozew przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. o zapłatę. Sąd Apelacyjny wydał wyrok na korzyść powoda. Pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanej Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku w celu usunięcia braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 3343/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa K. B. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 października 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 21 maja 2021 r., sygn. akt I ACa 392/20, zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku skargę kasacyjną strony pozwanej w celu usunięcia braków formalnych skargi w postaci niewskazania adresu powoda i siedziby strony pozwanej oraz PESEL powoda (art. 3986 § 1-3 w zw. z art. 3984 § 3 zd. 1 k.p.c. w zw. z art. 126 § 2 pkt 1 i 2 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3986 § 1art. 3984 § 3art. 126 § 2 pkt 1§ 1§ 3§ 2 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy