I CSK 3343/24

WyrokIzba Cywilna2026-01-27

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna G.P. i S.P. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie o zapłatę spełnia przesłanki do przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona ustawowe przesłanki dopuszczalności, takie jak istnienie istotnego zagadnienia prawnego, potrzeba wykładni przepisów, nieważność postępowania lub oczywista zasadność skargi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła powództwa G.P. i S.P. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie M. i Skarbowi Państwa - Ministrowi Finansów o zapłatę. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok, od którego powodowie wnieśli skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3343/24 POSTANOWIENIE 27 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 27 stycznia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa G.P. i S.P. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie M. i Skarbowi Państwa - Ministrowi Finansów o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej G.P. i S.P. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 17 kwietnia 2024 r., XXVII Ca 1216/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (P.H.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy