I CSK 3348/25

WyrokIzba Cywilna2026-04-22

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa o ustalenie i zapłatę przeciwko bankowi, w której skarżący powołują się na istotne zagadnienia prawne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona (art. 3989 § 1 k.p.c.). W niniejszej sprawie skarżący przedstawili zagadnienia prawne, które uzasadniają przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Stan faktyczny
J.S. i J.S.1 wnieśli powództwo o ustalenie i zapłatę przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał wyrok, od którego skarżący wnieśli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3348/25 POSTANOWIENIE 22 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło na posiedzeniu niejawnym 22 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.S. i J.S.1 przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej J.S. i J.S.1 od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 24 czerwca 2025 r., V ACa 23/25, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [P.L.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy