I CSK 3350/22

WyrokIzba Cywilna2023-01-13

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 22 grudnia 2021 r., sygn. akt I ACa 838/20, w sprawie o ustalenie nieważności umowy ewentualnie bezskuteczności, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia, czy istnieją przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna pozwanego spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej merytorycznie rozpoznawana przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powodowie R. S. i A. S. wnieśli pozew przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie nieważności umowy, ewentualnie o ustalenie jej bezskuteczności. Sąd Apelacyjny w Białymstoku wydał wyrok z dnia 22 grudnia 2021 r., sygn. akt I ACa 838/20. Pozwany złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną pozwanego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 3350/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa R. S. i A. S. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie nieważności umowy ewentualnie bezskuteczności, na posiedzeniu niejawnym 13 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 22 grudnia 2021 r., sygn. akt I ACa 838/20, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy