I CSK 3359/23

WyrokIzba Cywilna2024-03-04

Skład orzekający: Agnieszka Góra-Błaszczykowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona z powodu braków formalnych w zakresie wykazania umocowania pełnomocnika powoda oraz nieprawidłowej numeracji kart w aktach sprawy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu stwierdzonych braków formalnych. Wskazano na konieczność usunięcia wątpliwości co do należytego wykazania umocowania pełnomocnika powoda, który powołał się na pełnomocnictwo ogólne, a którego dokument został uwierzytelniony jedynie przez pełnomocnika substytucyjnego. Ponadto, zwrócono uwagę na błąd w numeracji kart w aktach sprawy.

Stan faktyczny

Powództwo zostało wytoczone przez S. P. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Bank złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną Banku. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym ujawniono braki formalne dotyczące skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu celem usunięcia braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3359/23 POSTANOWIENIE 4 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska na posiedzeniu niejawnym 4 marca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa S. P. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 25 listopada 2022 r., I ACa 347/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu celem: 1. usunięcia dostrzeżonych braków w zakresie należytego wykazania umocowania pełnomocnika powoda r. pr. A. D., która (powołując się na pełnomocnictwo ogólne w aktach sprawy) wniosła odpowiedź na skargę kasacyjną, bowiem w aktach sprawy znajduje się kopia dokumentu pełnomocnictwa z 23 stycznia 2018 r. udzielonego jej przez powoda (k. 27) uwierzytelniona jedynie przez pełnomocnika substytucyjnego (r. pr. M. W.); 2. poprawienia numeracji kart w tomie VI (po karcie 1091 następną kartę oznaczono numerem 1032). 3. [SOP]

Powiązane orzeczenia

I CSK 1640/24 2025-02-05Czy skarga kasacyjna dotycząca nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem waluty obcej, w kontekście klauzul waloryzacyjnych i nowacji zobowiązania, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez…
I CSK 3425/24 2025-06-04Czy skarga kasacyjna dotycząca nieważności umowy kredytu indeksowanego, oparta na zarzucie naruszenia art. 189 k.p.c. w zw. z art. 3851 § 1 i 2 k.c. oraz art. 358 § 2 k.c., spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania…
I CSK 1575/23 2024-06-27Czy skarga kasacyjna dotycząca kredytu indeksowanego kursem waluty obcej, w której podniesiono zagadnienia prawne związane z wykładnią przepisów o niedozwolonych postanowieniach umownych, uzupełnianiem luk w umowie, zasa…
I CSK 2877/23 2024-05-28Czy istnieją podstawy do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej nieważności umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej, w szczególności w kontekście zarzutu naruszenia przepisów o odpowiedzialno…
I CSK 3686/24 2025-06-24Czy skarga kasacyjna dotycząca kredytu indeksowanego kursem waluty obcej, w której podniesiono zagadnienia prawne dotyczące konsumenta, dopuszczalności żądania ustalenia nieważności umowy, skutków abuzywności klauzul wal…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy