I CSK 336/17

WyrokIzba Cywilna2017-10-27

Skład orzekający: Hubert Wrzeszcz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie. Decyzja ta nie przesądza o zasadności skargi, a jedynie o jej dopuszczalności procesowej.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez Miasto W. przeciwko J. S.A. w Z. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 27 września 2016 r. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 października 2017 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 336/17 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z powództwa Miasta W. przeciwko J. […] S.A. w Z. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 października 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 27 września 2016 r., sygn. akt VI ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 38/21 2021-06-10Czy sąd orzekający w procesie o zapłatę opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego jest uprawniony do badania z urzędu skuteczności jednostronnej czynności prawnej w postaci wypowiedzenia dotychczasowej wysokości op…
III CZP 37/05 2005-06-23Czy część opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego, zakwestionowana przez użytkownika wieczystego w trybie ustawy o gospodarce nieruchomościami, staje się wymagalna dopiero po uprawomocnieniu się orzeczenia ustala…
V CSK 1/14 2014-10-03Czy ustalenie wysokości opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego, dokonane na podstawie opinii rzeczoznawcy majątkowego, uwzględniającej studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy oraz c…
V CSK 258/10 2011-02-23Czy sąd może ocenić skuteczność wypowiedzenia opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego w sprawie o zapłatę tej opłaty?
II CSK 558/15 2016-05-20Czy w sprawie o aktualizację opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego, sąd drugiej instancji może odrzucić pozew w części dotyczącej zmiany stawki procentowej po niemal czterech latach od wszczęcia postępowania, j…

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy