I CSK 3367/24

WyrokIzba Cywilna2025-05-16

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna M. S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 4 czerwca 2024 r., II Ca 916/23, w sprawie z wniosku o ustanowienie służebności przesyłu, spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, uznał, że spełnia ona wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania. Oznacza to, że skarga została uznana za posiadającą wystarczające podstawy do dalszego merytorycznego rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
M. S. złożył wniosek o ustanowienie służebności przesyłu. Sąd Okręgowy w Świdnicy wydał postanowienie w tej sprawie, które następnie zostało zaskarżone przez M. S. skargą kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną M. S. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3367/24 POSTANOWIENIE 16 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 16 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku M. S. z udziałem T. spółki akcyjnej w K. o ustanowienie służebności przesyłu, na skutek skargi kasacyjnej M. S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Świdnicy z 4 czerwca 2024 r., II Ca 916/23, Przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. M.L. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy