I CSK 3378/23

WyrokIzba Cywilna2023-10-05

Skład orzekający: Marcin Krajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej w sprawie o zapłatę i ustalenie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając żądanie wyłączenia sędziego od orzekania, ocenia, czy istnieją okoliczności uzasadniające wątpliwości co do jego bezstronności. W niniejszej sprawie, po analizie przedstawionych argumentów, Sąd Najwyższy uznał, że nie zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej.

Stan faktyczny

Powództwo dotyczy zapłaty i ustalenia. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sędzia Sądu Najwyższego X.Y. złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego od orzekania w niniejszej sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3378/23 POSTANOWIENIE 5 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski na posiedzeniu niejawnym 5 października 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa I.P. przeciwko Bankowi AG w W. Oddział w Polsce o zapłatę i ustalenie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 28 marca 2023 r., I ACa 1406/22, odmawia wyłączenia SSN X.Y. od orzekania w niniejszej sprawie. (R.N.) [ms]

Powiązane orzeczenia

I CSK 1097/24 2025-11-25Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania został prawidłowo uzasadniony przez skarżącego, wykazując istnienie istotnego zagadnienia prawnego lub potrzebę wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbie…
I CSK 346/24 2025-05-29Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, oparty na zarzucie nieważności postępowania z powodu jednoosobowego składu sądu drugiej instancji orzekającego przed 26 kwietnia 2023 r., może być uwzględniony?
I CSK 398/24 2025-05-29Czy skarga kasacyjna banku, oparta na zarzutach dotyczących klauzul spreadowych, stawki WIBOR oraz art. 69 ust. 3 Prawa bankowego, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 776/24 2025-05-29Czy skarga kasacyjna dotycząca kredytu indeksowanego lub denominowanego we franku szwajcarskim, w kontekście klauzul spreadowych i ryzyka walutowego, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 3378/23 2025-05-14

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy