I CSK 3393/25

WyrokIzba Cywilna2026-01-28

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie i zapłatę spełnia warunki do przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza, że nie zostały spełnione przesłanki dopuszczalności skargi kasacyjnej określone w art. 398(9) § 1 k.p.c., choć konkretne powody nie zostały wskazane w treści postanowienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła powództwa M.L. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Łodzi wydał wyrok, od którego Bank spółka akcyjnej w W. wniosła skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz M.L. 5400 złotych kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3393/25 POSTANOWIENIE 28 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 28 stycznia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.L. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 24 czerwca 2025 r., I ACa 1796/24, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz M.L. 5400 złotych kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia Bank spółce akcyjnej w W. do dnia zapłaty. (D.Z.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy