I CSK 340/18

WyrokIzba Cywilna2018-12-13

Skład orzekający: Marian Kocon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powoda spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, ocenia jej dopuszczalność w świetle art. 398^9 § 1 KPC. Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania następuje, gdy spełnia ona przesłanki określone w tym przepisie, co oznacza, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawna, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących rozbieżności, lub zachodzi nieważność postępowania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia te wymogi.

Stan faktyczny

Powód J. spółka z o.o. w B. wniósł pozew o zapłatę przeciwko D. S.A. w W. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 17 sierpnia 2017 r. sygn. akt I ACa […]. Powód wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 340/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa J. spółki z o.o. w B. przeciwko D. S.A. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 grudnia 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 17 sierpnia 2017 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 317/23 2023-07-11Czy sąd drugiej instancji, oddalając powództwo o wydanie rzeczy, może jednocześnie oddalić żądanie ewentualne zapłaty ich równowartości, opierając się na błędnym założeniu, że przedmiot świadczenia pierwotnego nadal istn…
V CK 648/04 2005-05-19Czy sąd drugiej instancji prawidłowo oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu nienależytego wykonania umowy dzierżawy, uznając brak udowodnienia szkody i nadużycie prawa podmiotowego przez powoda?
V CSK 476/06 2007-03-23Czy pozwany skutecznie odstąpił od umowy dzierżawy (lub najmu) z powodu opóźnienia powoda w zapłacie podatku od nieruchomości, a w konsekwencji, czy powód jest uprawniony do żądania zapłaty kary umownej i zwrotu nakładów…
III CSK 229-12/1 2013-04-18Czy sąd drugiej instancji, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z lokalu z powodu braku legitymacji czynnej powoda, mógł pominąć możliwość zasądzenia odszkodowania za nienależyte wykonanie…
II CSK 692/18 2020-06-25Czy sąd drugiej instancji, zmieniając kwalifikację prawną dochodzonego roszczenia z wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości na karę umowną, pozbawił strony możliwości obrony ich praw?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy