I CSK 3403/22

WyrokIzba Cywilna2023-06-05

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna, w której nie wskazano adresów stron, podlega zwrotowi?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu z uwagi na braki formalne skargi, a mianowicie nie wskazanie adresów stron. Brak ten uniemożliwia prawidłowe przeprowadzenie postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez Bank spółkę akcyjną w W. przeciwko A.J. Sąd Okręgowy w Gliwicach wydał wyrok w sprawie III Ca 1051/19. A.J. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Gliwicach z powodu braków formalnych skargi.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3403/22 POSTANOWIENIE 5 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 5 czerwca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W. przeciwko A.J. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej A.J. od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z 11 maja 2021 r., III Ca 1051/19, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Gliwicach z uwagi na braki skargi kasacyjnej, w której nie wskazano adresów stron.

Powiązane orzeczenia

I CSK 647/15 2016-07-01Czy w przypadku śmierci strony pozwanej w toku postępowania kasacyjnego, sąd powinien wezwać do udziału w sprawie syndyka masy upadłości?
II CSKP 502/24 2024-07-03Czy w przypadku śmierci strony postępowania kasacyjnego, w którym stroną jest osoba fizyczna nieprowadząca działalności gospodarczej, należy wezwać do udziału w sprawie syndyka masy upadłości tej osoby?
II CSKP 943/23 2025-12-16Czy w przypadku śmierci strony postępowanie kasacyjne powinno zostać podjęte?
I CSK 1744/23 2024-05-23Czy w przypadku śmierci strony postępowania, która wniosła skargę kasacyjną, postępowanie kasacyjne powinno zostać zawieszone, a następnie podjęte z udziałem syndyka masy upadłości?
II CSKP 1024/23 2025-03-21Czy w przypadku śmierci strony postępowania kasacyjnego, które zostało przyjęte do rozpoznania, sąd drugiej instancji powinien zawiesić postępowanie kasacyjne i podjąć je z udziałem spadkobierców?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy