I CSK 3405/22

WyrokIzba Cywilna2023-05-18

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego podlega wyłączeniu od rozpoznania skargi kasacyjnej powoda od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził, że sędzia Sądu Najwyższego podlega wyłączeniu od rozpoznania sprawy. Podstawą do wyłączenia sędziego od udziału w sprawie jest istnienie okoliczności mogących wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności. W niniejszej sprawie żądanie wyłączenia sędziego zostało zgłoszone przez samego sędziego, co stanowiło podstawę do jego rozpatrzenia przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powód S. K. wniósł pozew o zapłatę przeciwko S. spółce akcyjnej w W. Sędzia Sądu Najwyższego X.Y. zgłosił żądanie wyłączenia go od rozpoznania skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził, że sędzia Sądu Najwyższego X.Y. podlega wyłączeniu od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3405/22 POSTANOWIENIE 18 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 18 maja 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa S. K. przeciwko S. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 20 października 2021 r., I ACa 1500/19, stwierdza, że SSN X.Y. podlega wyłączeniu od rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy