I CSK 3411/23

WyrokIzba Cywilna2025-06-10

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna P.K. powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne, dokonuje ich wstępnej selekcji poprzez przyjęcie do rozpoznania lub odmowę przyjęcia. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną P.K., natomiast odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej D. S.A. w W. Decyzja ta jest podejmowana na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Powód P.K. wytoczył powództwo o zapłatę przeciwko D. S.A. w W. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie. Od tego wyroku zostały wniesione skargi kasacyjne przez P.K. oraz przez D. S.A. w W. Sąd Najwyższy rozpoznał te skargi na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną P.K. i odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej D. S.A. w W.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3411/23 POSTANOWIENIE 10 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 10 czerwca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P.K. przeciwko D. S.A. w W. o zapłatę, na skutek skarg kasacyjnych P.K. i D. S.A. w W. w Warszawie od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 18 kwietnia 2023 r., I ACa 1747/22, 1. przyjmuje do rozpoznania skargę kasacyjną P.K.; 2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej D. S.A. w W. do rozpoznania. (Ł.W.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy