I CSK 3416/25

WyrokIzba Cywilna2026-07-23

Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o wpis hipoteki przymusowej spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy nie zachodzi potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości lub zapobiegania nowym rozbieżnościom w orzecznictwie. W niniejszej sprawie brak było takich podstaw do przyjęcia skargi do rozpoznania. Sąd odstępuje od obciążenia skarżącej kosztami postępowania kasacyjnego w uzasadnionych przypadkach.
Stan faktyczny
W sprawie o wpis hipoteki przymusowej, uczestniczka B.B. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i odstąpił od obciążenia skarżącej kosztami postępowania kasacyjnego, przyznając jednocześnie wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3416/25 POSTANOWIENIE 23 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 23 lipca 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku Z. w W. z udziałem B.B. o wpis hipoteki przymusowej, na skutek skargi kasacyjnej B.B. od postanowienia Sądu Okręgowego w Gliwicach z 7 marca 2025 r., III Ca 830/24, I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; II. odstępuje od obciążenia skarżącej kosztami postępowania kasacyjnego; III. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Gliwicach na rzecz adwokata A.S. 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych), powiększone o należną stawkę podatku od towarów i usług, kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej uczestniczce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. A.G. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy