I CSK 343/18

WyrokIzba Cywilna2018-12-19

Skład orzekający: Krzysztof Strzelczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie nieważności umowy darowizny spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada przede wszystkim, czy zostały spełnione przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC, które warunkują jej przyjęcie do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia te wymogi, co skutkuje jej przyjęciem do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powódka Z.K. wniosła pozew o stwierdzenie nieważności umowy darowizny przeciwko B.Ś., A.G., M.K. i S.K. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, powódka złożyła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powódki do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 343/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa Z.K. przeciwko B.Ś., A.G., M.K. i S.K. o stwierdzenie nieważności umowy darowizny, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 grudnia 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]. z dnia 1 lutego 2018 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

IV CSK 13/11 2011-10-20Czy brak interesu prawnego w wytoczeniu powództwa o ustalenie nieważności umowy darowizny, wynikający z możliwości wytoczenia powództwa o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, wyłącza możliw…
III CK 106/05 2005-10-27Czy powódka, która zawarła umowy darowizny w stanie wyłączającym swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli, a także w przekonaniu, że zawiera umowy dzierżawy, ma interes prawny w wytoczeniu powództwa o stwierdzenie nie…
II CSKP 320/23 2025-05-09Czy powódka ma interes prawny w ustaleniu, że nieruchomość stanowiła w chwili darowizny składnik majątku wspólnego, mimo że nie kwestionuje ważności darowizny i może dochodzić ochrony swoich praw na innej drodze?
II CSK 745/16 2017-07-14Czy powód, który jest właścicielem nieruchomości, ale został wykreślony z księgi wieczystej na podstawie umowy przeniesienia własności, ma interes prawny w wytoczeniu powództwa o ustalenie nieważności tej umowy na podsta…
IV CNP 42/17 2018-02-28Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, oparta na zarzucie nieważności umowy darowizny z powodu braku zgody drugiego małżonka, może być uznana za zasadną, jeśli wyrok ten stwierdzał uzgodnien…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy