I CSK 3430/23

WyrokIzba Cywilna2024-04-18

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o ustalenie nieważności umowy i zapłatę, w której jeden z powodów zmarł, możliwe jest zawieszenie postępowania i ustalenie następstwa prawnego zmarłego powoda?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 39812 w zw. z art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c., podjął zawieszone postępowanie w sprawie o ustalenie nieważności umowy i zapłatę. Ustalono, że następcą prawnym zmarłego powoda M. P. jest jego żona, powódka B. P. Pozwoliło to na kontynuowanie postępowania w zmienionym składzie stron.
Stan faktyczny
Powodowie B. P. i M. P. wytoczyli przeciwko Bankowi S.A. sprawę o ustalenie nieważności umowy i zapłatę. W trakcie postępowania zmarł jeden z powodów, M. P. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie w sprawie, ustalając, że następcą prawnym zmarłego powoda M. P. jest jego żona powódka B. P.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3430/23 POSTANOWIENIE 18 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa B. P. i M. P. przeciwko Bank S.A. z siedzibą w W. o ustalenie nieważności umowy i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 18 kwietnia 2024 r. w Izbie Cywilnej na podstawie art. 39812 w zw. z art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c. podejmuje zawieszone postępowanie w sprawie, ustalając, że następcą prawnym zmarłego powoda M. P. jest jego żona powódka B. P. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 39812art. 180 § 1 pkt 1 KPC§ 1 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy