I CSK 345/18

WyrokIzba Cywilna2018-12-19

Skład orzekający: Krzysztof Strzelczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowej spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada przede wszystkim, czy spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. W przypadku stwierdzenia, że skarga kasacyjna spełnia te wymogi, Sąd Najwyższy przyjmuje ją do rozpoznania. Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż istnieją podstawy do merytorycznego rozpatrzenia zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą.

Stan faktyczny

Wnioskodawcy złożyli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w W. dotyczącego stwierdzenia zasiedzenia służebności gruntowej. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 345/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z wniosku B. D., B. S. K., A. J. W., A. Z. P. i D. E. Ś. przy uczestnictwie Miasta W. o stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 grudnia 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawców od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 25 stycznia 2018 r., sygn. akt IV Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

III CSK 26/10 2011-11-30Czy do stwierdzenia zasiedzenia służebności gruntowej drogi dojazdowej konieczne jest, aby trwałe i widoczne urządzenie, z którego korzysta posiadacz, zostało wykonane przez tego posiadacza?
II CSK 624/14 2015-09-17Czy nabycie służebności gruntowej przez zasiedzenie jest możliwe, gdy trwałe i widoczne urządzenie, z którego korzystano, zostało wykonane przez podmiot inny niż posiadacz służebności?
I CK 434/03 2004-03-09Czy do nabycia służebności gruntowej przez zasiedzenie wystarczające jest poprawianie istniejącej drogi poprzez wysypywanie gruzu lub innych materiałów, a także czy trwałe i widoczne urządzenie musi być wykonane przez po…
IV CSK 170/17 2018-04-18Czy do stwierdzenia zasiedzenia służebności gruntowej odpowiadającej treścią służebności przesyłu wystarczy samo istnienie trwałego i widocznego urządzenia na nieruchomości obciążonej, czy też konieczne jest jego faktycz…
III CZP 10/11 2011-08-09Czy wykonanie trwałego i widocznego urządzenia przez posiadacza służebności gruntowej jest konieczną przesłanką zasiedzenia tej służebności?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy