I CSK 345/19

WyrokIzba Cywilna2019-09-19

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego Sądu Najwyższego o wyłączenie innego sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o uznanie i stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek sędziego o wyłączenie innego sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej wyroku sądu polubownego, stwierdził potrzebę wyłączenia. W konsekwencji, postanowieniem wyłączył wskazanego sędziego od rozpoznania tej sprawy.
Stan faktyczny
Złożono wniosek sędziego Sądu Najwyższego o wyłączenie innego sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej. Sprawa dotyczyła wniosku o uznanie i stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego X. Z. od rozpoznania niniejszej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 345/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 września 2019 r., wniosku sędziego Sądu Najwyższego X. Y. o wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 4 grudnia 2018 r., sygn. akt VII AGo (…), w sprawie z wniosku T. S. przy uczestnictwie P. w W. o uznanie i stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego, wyłącza od rozpoznania niniejszej sprawy sędziego Sądu Najwyższego X. Z..

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy