I CSK 3454/24

WyrokIzba Cywilna2025-10-22

Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstąpienie prokuratora do sprawy o ustalenie i zapłatę jest dopuszczalne w okolicznościach przedstawionych w sprawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał za niedopuszczalne wstąpienie prokuratora do niniejszej sprawy. W związku z tym zarządził zwrot pisma złożonego przez prokuratora.
Stan faktyczny
Powodowie P.S. i A.K. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Prokurator Andrzej Piaseczny złożył pismo w aktach sprawy. Sąd Najwyższy rozpatrywał kwestię dopuszczalności wstąpienia prokuratora do tego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uznał za niedopuszczalne wstąpienie prokuratora do sprawy i zarządził zwrot jego pisma.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3454/24 POSTANOWIENIE 22 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 22 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P.S. i A.K. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, uznaje za niedopuszczalne wstąpienie do niniejszej sprawy prokuratora Andrzeja Piasecznego i w związku z tym zarządza zwrot pisma złożonego przez niego do akt 21 października 2025 r. A.W. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy