I CSK 3458/23

WyrokIzba Cywilna2025-01-30

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie dotyczącej umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej, skarga kasacyjna wnosząca o przyjęcie do rozpoznania z uwagi na istotne zagadnienia prawne i potrzebę wykładni przepisów dotyczących abuzywności klauzul umownych, może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli zagadnienia te były już przedmiotem wypowiedzi Sądu Najwyższego i Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że powołane przez skarżącego zagadnienia prawne dotyczące abuzywności klauzul w umowach kredytów indeksowanych do waluty obcej były już wystarczająco wyjaśnione w orzecznictwie Sądu Najwyższego i Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Sąd Najwyższy podkreślił, że wymogi dotyczące przejrzystości postanowień umownych oraz konsekwencje prawne stwierdzenia abuzywności klauzul zostały już wielokrotnie omówione w orzecznictwie krajowym i unijnym.

Stan faktyczny

Bank wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi, który uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną i zasądził od banku na rzecz powodów kwotę tytułem zwrotu świadczeń. Bank zarzucił potrzebę wykładni przepisów dotyczących możliwości obowiązywania umowy po usunięciu postanowienia abuzywnego, automatycznej substytucji normą dyspozytywną, zastosowania art. 358 § 2 k.c. oraz obowiązku informacyjnego sądu wobec konsumenta.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i obciążył pozwanego banku kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3458/23 POSTANOWIENIE 30 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 30 stycznia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa T.Z. przeciwko E.Z. o ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej T.Z. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 14 grudnia 2022 r., I ACa 908/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (A.D.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I CSK 3427/24 2025-11-18Czy skarga kasacyjna T.O. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 29 grudnia 2023 r., I ACa 1173/22, podlega przyjęciu do rozpoznania?
I CSK 5366/22 2023-12-14Czy skarga kasacyjna Z.T. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 17 grudnia 2021 r., I ACa 431/21, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 130/24 2024-12-17Czy skarga kasacyjna Z.Z. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 5 czerwca 2023 r., I ACa 391/22, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 6828/22 2024-03-18Czy skarga kasacyjna A. J. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 10 czerwca 2022 r., I AGa 105/21, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 2531/23 2024-09-20Czy skarga kasacyjna R. C. i A. C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 29 listopada 2022 r. (sygn. akt I ACa 1309/21) spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy