I CSK 3466/25

WyrokIzba Cywilna2026-03-03

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pełnomocnictwo substytucyjne udzielone adwokatowi obejmuje umocowanie do działania przed Sądem Najwyższym, jeśli nie zostało to wyraźnie wskazane?

Ratio decidendi

Pełnomocnictwo substytucyjne, które nie zawiera wyraźnego wskazania umocowania do działania przed Sądem Najwyższym, nie obejmuje takiego umocowania. Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną, jeśli pełnomocnik nie jest należycie umocowany do reprezentowania strony przed tą instancją.

Stan faktyczny

E.M. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Koninie w sprawie o zasiedzenie. Pełnomocnik E.M. przedstawił pełnomocnictwo substytucyjne dla adwokata A.K. Sąd Najwyższy stwierdził, że pełnomocnictwo to nie obejmuje umocowania do działania przed Sądem Najwyższym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Koninie z powodu braku umocowania pełnomocnika do działania przed Sądem Najwyższym.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3466/25 POSTANOWIENIE 3 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 3 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku E.M. z udziałem J.T. oraz małoletnich A.T. i M.T. o zasiedzenie, na skutek skargi kasacyjnej E.M. od postanowienia Sądu Okręgowego w Koninie z 15 lipca 2022 r., I 1 Ca 183/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Koninie po stwierdzeniu, że pełnomocnictwo substytucyjne dla adw. A.K. (k. 302) nie obejmuje umocowania do działania przed Sądem Najwyższym. (K.G.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I CSK 800/17 2018-05-10Czy koszty zabezpieczenia akustycznego budynku poniesione przed formalnym uchwaleniem aktu prawa miejscowego ustanawiającego Obszar Ograniczonego Użytkowania, a wymagane przez przepisy prawa budowlanego, mogą być traktow…
II CSK 688/16 2017-04-05Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, który nie zawiera uzasadnienia, może zostać uwzględniony przez Sąd Najwyższy?
III CSK 64/17 2017-07-04Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, zawierający zagadnienie prawne o charakterze kazuistycznym i odnoszący się do szczegółowych elementów podstawy faktycznej zaskarżonego rozstrzygnięcia, spełnia wy…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy