I CSK 3472/22

WyrokIzba Cywilna2023-03-31

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie z powództwa o zapłatę, w której rozpoznawana jest skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku sądu apelacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził, że sędzia Sądu Najwyższego podlega wyłączeniu od orzekania w sprawie. Podstawą wyłączenia jest żądanie sędziego, który sam zgłosił potrzebę wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej.
Stan faktyczny
Powodowie P. K. i A. K. wnieśli pozew o zapłatę przeciwko Bankowi S.A. w W. Sędzia Sądu Najwyższego X.Y. zgłosił żądanie wyłączenia go od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził, że sędzia Sądu Najwyższego X.Y. podlega wyłączeniu od orzekania w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3472/22 POSTANOWIENIE 31 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa P. K. i A. K. przeciwko Bankowi S.A. w W. o zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 8 grudnia 2021 r., I ACa 561/20, stwierdza, że sędzia Sądu Najwyższego X.Y. podlega wyłączeniu od orzekania w sprawie. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy