I CSK 3476/22

WyrokIzba Cywilna2023-09-22

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej w sprawie o ustalenie i zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej. Decyzja ta została podjęta w odpowiedzi na żądanie samego sędziego, co sugeruje istnienie okoliczności uzasadniających jego wyłączenie od udziału w sprawie.
Stan faktyczny
Powodowie M.H., D.H. i R.H. wytoczyli powództwo przeciwko B. spółce akcyjnej w G. o ustalenie i zapłatę. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Sędzia Sądu Najwyższego X.Y. złożył żądanie wyłączenia go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego SSN X.Y. od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3476/22 POSTANOWIENIE 22 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 22 września 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.H., D.H. i R.H. przeciwko B. spółce akcyjnej w G. o ustalenie i zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 6 grudnia 2021 r., V ACa 417/21, wyłącza SSN X.Y. od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej. [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy