I CSK 348/24

WyrokIzba Cywilna2024-10-23

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona z powodu braku pełnomocnictwa dla pełnomocnika do występowania przed Sądem Najwyższym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu usunięcia braku w postaci potrzeby wyjaśnienia kwestii pełnomocnictwa dla radcy prawnego do występowania przed Sądem Najwyższym. Brak formalny w postaci nieprawidłowego lub nieuzupełnionego pełnomocnictwa dla profesjonalnego pełnomocnika procesowego stanowi przeszkodę do nadania dalszego biegu skardze kasacyjnej.

Stan faktyczny

Powodowie K. K. i W. K. wnieśli pozew przeciwko Bankowi S.A. o zapłatę i ustalenie. Bank złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Banku S.A. Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu wraz z aktami w celu usunięcia braku w postaci potrzeby wyjaśnienia kwestii pełnomocnictwa dla pełnomocnika radcy prawnego do występowania przed Sądem Najwyższym.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 348/24 POSTANOWIENIE 23 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 23 października 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K. K. i W. K. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 30 sierpnia 2023 r., I ACa 826/23, zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu wraz z aktami w celu usunięcia dostrzeżonego braku w postaci potrzeby wyjaśnienia kwestii pełnomocnictwa dla pełnomocnika rad. pr. W. B. do występowania przed Sądem Najwyższym. [S.J.] I CSK 348/24 2 [ał]

Powiązane orzeczenia

I CSK 2977/24 2025-10-29Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne lub potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbi…
I CSK 182/24 2025-04-23Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne lub potrzeba wykładni przepisów prawnych wywołujących rozbieżno…
I CSK 5827/22 2023-05-17Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy w sprawie występują istotne zagadnienia prawne lub potrzeba wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości i…
I CSK 210/23 2023-10-24Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne lub potrzeba wykładni przepisów prawa wywołująca rozbieżności w…
I CSK 1053/23 2024-01-18Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne lub potrzeba wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości i…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy