I CSK 3488/23

WyrokIzba Cywilna2024-01-31

Skład orzekający: Agnieszka Góra-Błaszczykowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy brak wymienienia sądu w sentencji wyroku Sądu Apelacyjnego stanowi niedokładność, która uzasadnia zwrot skargi kasacyjnej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy do Sądu Apelacyjnego celem usunięcia niedokładności w zaskarżonym wyroku. Wskazano, że sentencja wyroku, zgodnie z art. 325 k.p.c., powinna zawierać m.in. wymienienie sądu, a jej brak stanowi istotną wadę formalną.

Stan faktyczny

Powodowie H. Ł. i J. Ł. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok, w którego sentencji nie wymieniono sądu. Bank złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy do Sądu Apelacyjnego w Warszawie celem rozważenia usunięcia niedokładności w zaskarżonym wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3488/23 POSTANOWIENIE 31 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska na posiedzeniu niejawnym 31 stycznia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa H. Ł. i J. Ł. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21 października 2022 r., VI ACa 929/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy do Sądu Apelacyjnego w Warszawie celem rozważenia usunięcia niedokładności w zaskarżonym wyroku, wskazując, że w sentencji wyroku nie wymieniono sądu. Zgodnie bowiem z art. 325 k.p.c. sentencja wyroku powinna zawierać wymienienie sądu, sędziów, protokolanta oraz prokuratora, jeżeli brał udział w sprawie, datę i miejsce rozpoznania sprawy i wydania wyroku, wymienienie stron i oznaczenie przedmiotu sprawy oraz rozstrzygnięcie sądu o żądaniach stron. W zaskarżonym wyroku zabrakło w.w. elementu. [SOP] (r.g.) I CSK 3488/23 2

Powiązane orzeczenia

I CSK 1452/23 2024-08-22Czy skarga kasacyjna dotycząca umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej, oparta na zarzutach abuzywności klauzul przeliczeniowych i ich konsekwencji dla ważności umowy, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania…
I CSK 4579/23 2025-03-18Czy skarga kasacyjna dotycząca wykładni przepisów o klauzulach abuzywnych w umowach kredytu indeksowanego do waluty obcej może zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, jeśli zagadnienia prawne w niej podniesio…
I CSK 921/23 2023-08-07Czy skarga kasacyjna dotycząca abuzywności klauzul w umowie kredytu indeksowanego do waluty obcej, w szczególności klauzul przeliczeniowych i klauzuli spreadu, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Na…
I CSK 2503/23 2024-09-27Czy skarga kasacyjna dotycząca kredytu indeksowanego lub denominowanego do waluty obcej, podnosząca kwestie abuzywności klauzul przeliczeniowych i ich wpływu na ważność umowy, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpozna…
I CSK 1018/23 2024-02-29Czy skarga kasacyjna dotycząca kredytu indeksowanego do waluty obcej, w której podniesiono zagadnienia prawne związane z wykładnią przepisów o klauzulach niedozwolonych, może zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najw…

Powołane przepisy

art. 325 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy