I CSK 3488/23

WyrokIzba Cywilna2024-01-17

Skład orzekający: Piotr Telusiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o ustalenie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy ze względu na istnienie okoliczności mogących wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności. Wnioskowi o wyłączenie sędziego nie stoi na przeszkodzie fakt, że został on złożony na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Powodowie H.Ł. i J.Ł. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi o ustalenie. Bank złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sędzia Sądu Najwyższego X.Y. złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3488/23 POSTANOWIENIE 17 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 17 stycznia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa H.Ł., J.Ł. przeciwko […] Bank […] Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o ustalenie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej […] Bank […] Spółka Akcyjna z siedzibą w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21 października 2022 r., VI ACa 929/21, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania sprawy. (K.L.) [ał] I CSK 3488/23 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy