I CSK 3489/22

WyrokIzba Cywilna2022-12-20

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powoda zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Skarga kasacyjna nie spełniała wymogów formalnych, a w szczególności nie wykazywała istnienia zagadnienia prawnego, które Sąd Najwyższy powinien rozstrzygnąć, ani potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów. Brak było również przesłanek do uznania, że skarga kasacyjna jest uzasadniona w świetle art. 398^9 § 1 pkt 1-4 k.p.c.
Stan faktyczny
Powód wniósł pozew o zapłatę przeciwko pozwanym. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, od którego powód wniósł apelację. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 13 stycznia 2022 r. oddalił apelację powoda. Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od powoda na rzecz pozwanych kwotę 5.400 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 3489/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W. przeciwko M. Z.-S. i S. S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 grudnia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 13 stycznia 2022 r., sygn. akt V ACa 473/21, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) zasądza od powoda na rzecz pozwanych kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta) zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia powodowi.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy