I CSK 3489/23

WyrokIzba Cywilna2024-11-08

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego skierowanego do tego Trybunału?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c., zawiesił postępowanie kasacyjne. Podstawą tej decyzji było skierowanie pytania prawnego do Trybunału Konstytucyjnego, którego rozstrzygnięcie jest niezbędne do dalszego prowadzenia sprawy. Zawieszenie ma na celu zapewnienie zgodności orzeczenia z konstytucyjnymi standardami.
Stan faktyczny
Powodowie M. C. i P. C. domagali się zapłaty od Banku w W. Oddział w Polsce. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok, od którego bank wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego skierowanego do tego Trybunału.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3489/23 POSTANOWIENIE 8 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 8 listopada 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. C. i P. C. przeciwko Bank w W. Oddział w Polsce o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank w W. Oddział w Polsce od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 26 kwietnia 2023 r., V Ca 385/22, na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. zawiesza postępowanie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego Sądu Najwyższego w postanowieniu z 11 maja 2023 r., II CNPP 8/22 (sygnatura akt sprawy przed Trybunałem Konstytucyjnym P 1/24). [M. O.] r.g.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 1 pkt 31 KPC§ 1 pkt 31

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy