I CSK 3504/25

PostanowienieIzba Cywilna2026-10-21

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna E. C. i C. C. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 28 sierpnia 2025 r., I ACa 1698/24, spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co pozwala na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie.
Stan faktyczny
Powodowie E. C. i C. C. wnieśli pozew o zapłatę przeciwko Bankowi S.A. w W. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał wyrok w sprawie I ACa 1698/24. E. C. i C. C. złożyli następnie skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną E. C. i C. C. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3504/25 POSTANOWIENIE 21 października 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 21 października 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E. C. i C. C. przeciwko Bank S.A. w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej E. C. i C. C. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 28 sierpnia 2025 r., I ACa 1698/24, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (G.G.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy