I CSK 3509/23

WyrokIzba Cywilna2024-10-22

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy brak załączenia dokumentów wykazujących umocowanie osoby udzielającej pełnomocnictwa radcy prawnemu do odpowiedzi na skargę kasacyjną skutkuje zwrotem skargi kasacyjnej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną powódki, ponieważ do odpowiedzi na skargę kasacyjną nie załączono dokumentów wykazujących umocowanie osoby udzielającej pełnomocnictwa radcy prawnemu. Brak ten stanowił istotną wadę formalną, skutkującą koniecznością zwrotu skargi.

Stan faktyczny

Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego. Do odpowiedzi na skargę kasacyjną wniesionej przez radcę prawnego nie załączono dokumentów potwierdzających umocowanie osoby udzielającej mu pełnomocnictwa. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną powódki wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu Warszawa-Praga w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3509/23 POSTANOWIENIE 22 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 22 października 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.G. przeciwko miasto stołeczne Warszawa o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, na skutek skargi kasacyjnej A.G. od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z 8 lutego 2023 r., IV Ca 2290/22, zwraca skargę kasacyjną powódki wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu Warszawa-Praga w Warszawie po dostrzeżeniu, że do odpowiedzi na skargę kasacyjną wniesionej przez r.pr. R.G. (k. 259) nie załączono dokumentów wykazujących umocowanie osoby udzielającej pełnomocnictwa temu radcy prawnemu. (K.L.) [ał]

Powiązane orzeczenia

III CSK 135/17 2017-09-29Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego zasługuje na przyjęcie do rozpoznania ze względu na oczywistą zasadność lub występowanie istotnego zagadnienia prawnego?
II CSK 46/21 2021-12-15Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności w kontekście istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności?
IV CSK 391/13 2013-12-18Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne dotyczące wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, gdy skarżący powołuje się na potrzebę wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, albo na oczy…
III CSK 347/16 2017-04-27Czy skarga kasacyjna dotycząca postanowienia o przysądzeniu własności nieruchomości może zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, jeśli podniesione w niej zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotnego z…
IV CSK 64/21 2021-06-10Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne dotyczące jej przyjęcia do rozpoznania, w szczególności w zakresie wykazania istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy