I CSK 3514/23

WyrokIzba Cywilna2024-10-11

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna I. J. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 31 marca 2023 r., XVI Ca 330/22, w sprawie o usunięcie niezgodności treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, podlega przyjęciu do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie. Decyzja ta nie przesądza o zasadności skargi, a jedynie otwiera drogę do jej merytorycznego rozpoznania.
Stan faktyczny
Powód I. J. wniósł pozew przeciwko Gminie S. o usunięcie niezgodności treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Sąd Okręgowy w Gdańsku wydał w tej sprawie wyrok z dnia 31 marca 2023 r., XVI Ca 330/22. Na ten wyrok powód I. J. złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną I. J. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 31 marca 2023 r., XVI Ca 330/22, do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3514/23 POSTANOWIENIE 11 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 11 października 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa I. J. przeciwko Gminie S. o usunięcie niezgodności treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, na skutek skargi kasacyjnej I. J. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z 31 marca 2023 r., XVI Ca 330/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [M. O.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy