I CSK 3521/23

WyrokIzba Cywilna2023-11-16

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna J. Z. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 20 października 2022 r., I ACa 649/20, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 398^9 § 1 KPC, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w tym przepisie. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie wykazała istnienia zagadnienia prawnego, które wymagałoby wyjaśnienia przez Sąd Najwyższy, ani nie wykazała potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, ani też nie wykazała, że w sprawie doszło do naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Stan faktyczny

Powód J. Z. wniósł powództwo przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Zakładu Karnego w Nowym Wiśniczu o zapłatę. Sąd Apelacyjny w Krakowie wydał wyrok z 20 października 2022 r., sygn. akt I ACa 649/20. J. Z. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i nie obciążył powoda kosztami postępowania kasacyjnego. Przyznał również adwokatowi koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3521/23 POSTANOWIENIE 16 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 16 listopada 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J. Z. przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Zakładu Karnego w Nowym Wiśniczu o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej J. Z. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 20 października 2022 r., I ACa 649/20, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego; 3. przyznaje adwokat J. S. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Krakowie 5400 złotych, w tym podatek VAT, kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. (D.Z.) [ms]

Powiązane orzeczenia

I CSK 2065/24 2025-09-29Czy skarga kasacyjna Ł.J. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 12 stycznia 2023 r., I ACa 820/21, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 3777/25 2026-02-24Czy skarga kasacyjna A. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 26 lutego 2025 r., I ACa 1214/22, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 4023/23 2024-09-11Czy skarga kasacyjna J. D. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 25 stycznia 2023 r., I ACa 911/21, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 141/23 2023-09-27Czy skarga kasacyjna Z. W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 16 sierpnia 2022 r., I AGa 61/22, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 5352/22 2023-10-06Czy skarga kasacyjna J. W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 4 października 2019 r., VI ACa 257/19, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy