I CSK 353/14

WyrokIzba Cywilna2015-02-11

Skład orzekający: Hubert Wrzeszcz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy należy zezwolić stronie pozwanej na złożenie pisma przygotowawczego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek strony pozwanej o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego, zezwolił na jego złożenie. Decyzja ta wynika z proceduralnego charakteru wniosku i nie odnosi się do meritum sprawy.

Stan faktyczny

Przedsiębiorstwo [...] Spółka Akcyjna wniosła pozew przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o zapłatę. Strona pozwana złożyła wniosek o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zezwolił stronie pozwanej na złożenie pisma przygotowawczego z dnia 30 stycznia 2015 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 353/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa […] Spółki Akcyjnej […] z siedzibą w K. przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 lutego 2015 r., wniosku strony pozwanej o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego, zezwala pozwanemu na złożenie pisma przygotowawczego z dnia 30 stycznia 2015 r.

Powiązane orzeczenia

III CSKP 75/21 2021-06-30Czy spółka występująca jako lider konsorcjum, które zawarło umowę o roboty budowlane w ramach zamówienia publicznego, posiada legitymację czynną do samodzielnego dochodzenia roszczeń z tej umowy, jeśli umowa konsorcjum n…
II CSK 452/17 2018-04-03Czy umowa konsorcjum, zawarta w celu wspólnego złożenia oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, implikuje współuczestnictwo konieczne po stronie powodowej, a jeśli nie, to czy może być ona traktowana j…
IV CSK 95/14 2014-11-07Czy pojedynczy członek konsorcjum wykonawczego, które zawarło umowę o zamówienie publiczne, ma samodzielną legitymację czynną do dochodzenia od inwestora zapłaty wynagrodzenia za wykonane przez siebie roboty budowlane, p…
III CZP 113/14 2015-03-06Czy po stronie pozwanej istnieje współuczestnictwo konieczne wszystkich członków konsorcjum jako wykonawcy w sytuacji, gdy umowa z zamawiającym nie podlega reżimowi ustawy Prawo zamówień publicznych, a konsorcjanci w umo…
II CSKP 1169/22 2024-02-09Czy odpowiedzialność konsorcjantów wobec podwykonawcy, który zawarł umowę z jednym z konsorcjantów, może być oparta na art. 141 Prawa zamówień publicznych, a jeśli nie, to czy można ją oprzeć na przepisach o bezpodstawny…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy