I CSK 3547/22

WyrokIzba Cywilna2022-09-22

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sędzia Sądu Najwyższego został wyłączony od rozpoznania sprawy na skutek wniosku o wyłączenie. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło ustalenia nieważności, zapłaty lub ustalenia bezskuteczności. Pozwany złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. W trakcie postępowania kasacyjnego sędzia Sądu Najwyższego Mariusz Załucki został poproszony o wyłączenie go od rozpoznania tej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć Sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Załuckiego od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 3547/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko w sprawie z powództwa E. M. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie nieważności, ewentualnie o zapłatę, ewentualnie o ustalenie bezskuteczności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 września 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 17 grudnia 2021 r., sygn. akt I ACa 778/20, w przedmiocie wniosku sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Załuckiego o wyłączenie go od rozpoznania tej sprawy, wyłącza Sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Załuckiego od rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy