I CSK 3565/25

PostanowienieIzba Cywilna2026-09-29

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności w kontekście potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie, lub oczywistej uzasadnionosci skargi?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeśli nie wykazano potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie, ani oczywistej uzasadnionosci skargi. Wnioski o przyjęcie skargi kasacyjnej oparte na polemice z zaskarżonym orzeczeniem, a nie na wykazaniu kwalifikowanego naruszenia prawa, nie mogą zostać uwzględnione.

Stan faktyczny

W sprawie z powództwa o zapłatę, Sąd Okręgowy oddalił powództwo, a Sąd Apelacyjny zmienił wyrok, zasądzając część dochodzonej kwoty. Pozwana wniosła skargę kasacyjną, wskazując na potrzebę wykładni przepisów oraz oczywistą uzasadnionosc skargi. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od pozwanych na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3565/25 POSTANOWIENIE 29 września 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 29 września 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D.M. i A.M. przeciwko E.F. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej E.F. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z 14 marca 2025 r., XII Ga 402/24, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od pozwanych na rzecz powodów, tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, kwotę 1 800 (tysiąc osiemset) zł z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanej niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty. (K.L.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

I CSK 5260/22 2023-04-24Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy istnieje potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie, albo…
IV CSK 167/16 2016-10-19Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności w zakresie potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości lub oczywistej zasadności skargi?
I CSK 1649/22 2022-11-18Czy skarga kasacyjna spełnia ustawowe przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności w zakresie oczywistej zasadności lub potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w…
II CSK 467/16 2017-01-18Czy skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności w zakresie istnienia istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżno…
I CSK 1620/24 2025-06-26Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności w zakresie potrzeby wykładni przepisów budzących rozbieżności w orzecznictwie?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy