I CSK 3584/22

WyrokIzba Cywilna2022-10-24

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy brak podpisu przewodniczącego na protokole rozprawy apelacyjnej stanowi podstawę do zwrotu akt sprawy w celu uzupełnienia tego braku?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu w celu uzupełnienia brakującego podpisu przewodniczącego na protokole rozprawy apelacyjnej. Brak podpisu na protokole rozprawy jest istotnym uchybieniem procesowym, które wymaga naprawienia.

Stan faktyczny

Powodowie W. K. i J. K. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie, ewentualnie o ustalenie i zapłatę. Pozwany złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. W trakcie postępowania kasacyjnego stwierdzono brak podpisu przewodniczącego na protokole rozprawy apelacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu w celu uzupełnienia brakującego podpisu przewodniczącego na protokole rozprawy apelacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 3584/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa W. K. i J. K. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie ewentualnie o ustalenie i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 października 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 5 stycznia 2022 r., sygn. akt I ACa 1243/20, zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu w celu uzupełnienia brakującego podpisu przewodniczącego na protokole rozprawy apelacyjnej w dniu 13 grudnia 2021 r. (k. 680 verte akt).

Powiązane orzeczenia

I CSK 5257/22 2023-01-25Czy skarga kasacyjna powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
I CSK 2955/22 2023-02-22Czy skarga kasacyjna powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I PSK 14/26 2026-01-15Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
I CSK 3583/22 2022-11-25Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 4317/22 2023-02-07Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy