I CSK 36/26

PostanowienieIzba Cywilna2026-03-27

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego z umowy kredytu waloryzowanego do waluty obcej, wytoczone przeciwko upadłemu bankowi, jest sprawą o wierzytelność podlegającą zgłoszeniu do masy upadłości i czy podlega zawieszeniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że skarżący nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie. Sprawa o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego z umowy kredytu nie jest sprawą o wierzytelność podlegającą zgłoszeniu do masy upadłości w rozumieniu art. 145 ust. 1 Prawa upadłościowego, a tym samym postępowanie w tym przedmiocie może być podjęte z chwilą ustalenia osoby pełniącej funkcję syndyka.
Stan faktyczny
Powodowie dochodzili ustalenia nieważności umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej. Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy i zasądził określone kwoty. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok w części dotyczącej ustalenia nieważności umowy. Pozwany bank, wobec ogłoszenia upadłości, zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego skargą kasacyjną, powołując się na istotne zagadnienie prawne dotyczące zawieszenia postępowania w związku z upadłością banku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i pozostawił rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 36/26 POSTANOWIENIE 27 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku I.D. z udziałem Z.S. i I.R. o wpis w dziale II i IV księgi wieczystej […], na skutek skargi kasacyjnej Z.S. i I.R. od postanowienia Sądu Okręgowego w Lublinie z 17 grudnia 2024 r., II Ca 1332/23, umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Uczestnicy I.R. i Z.S. wnieśli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Lublinie z 17 grudnia 2024 r., po czym pismem procesowym […] cofnęli tę skargę wobec zawarcia ugody. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony. Powyższa czynność procesowa, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże Sąd Najwyższy i nie podlega jego następczej kontroli. Cofnięcie skargi prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego (art. 391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.). I CSK 36/26 2 Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.). Grzegorz Misiurek (A.T.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 391 § 2art. 39821 KPCart. 391 § 2 KPC§ 2

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy