I CSK 3607/23

WyrokIzba Cywilna2025-03-26

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna G. C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 26 maja 2023 r., I AGa 80/22, spełnia przesłanki do przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie spełniła wymogów formalnych ani merytorycznych, które uzasadniałyby jej merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy. W konsekwencji, zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego stało się prawomocne.
Stan faktyczny
Powódka E. T. wytoczyła powództwo o zapłatę przeciwko pozwanemu G. C. Sąd Apelacyjny w Lublinie wydał wyrok w sprawie I AGa 80/22. Pozwany G. C. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od G. C. na rzecz E. T. koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3607/23 POSTANOWIENIE 26 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 26 marca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E. T. przeciwko G. C. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej G. C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 26 maja 2023 r., I AGa 80/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od G. C. na rzecz E. T. 2700 (dwa tysiące siedemset) zł kosztów postępowania kasacyjnego. [S.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy