I CSK 3619/22

WyrokIzba Cywilna2022-09-29

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanego powinna zostać zwrócona z powodu niedoręczenia jej odpisu innemu pozwanemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie, ponieważ nie doręczono odpisu skargi kasacyjnej pozwanemu A. C.. Zgodnie z przepisami, skarga kasacyjna podlega zwrotowi, jeżeli nie spełnia wymagań formalnych, w tym w przypadku braku doręczenia jej odpisów pozostałym współuczestnikom postępowania.
Stan faktyczny
Powodowie M. S. i J. P. domagali się zapłaty od pozwanych M. M. i A. C.. Pozwany M. M. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie wobec niedoręczenia odpisu skargi kasacyjnej pozwanemu A. C..

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 3619/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa M. S. i J. P. przeciwko M. M. i A. C. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 września 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego M. M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 30 września 2021 r., sygn. akt VII AGa 131/21, zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie wobec niedoręczenia odpisu skargi kasacyjnej pozwanemu A. C..

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy