I CSK 3620/22
WyrokIzba Cywilna2023-09-04
Skład orzekający: Mariusz Załucki, Dariusz Dończyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego Dariusz Dończyk podlega wyłączeniu od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej w sprawie o zapłatę?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził, że sędzia Dariusz Dończyk podlega wyłączeniu od rozpoznania sprawy. Podstawą do wyłączenia były okoliczności wskazane w żądaniu sędziego, które uzasadniały jego odwołanie od rozpoznania skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Powódka J.J. wniosła pozew o zapłatę przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok w sprawie V Ca 1728/19. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną. Sędzia Sądu Najwyższego Dariusz Dończyk wystąpił z żądaniem wyłączenia go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził, że sędzia Sądu Najwyższego Dariusz Dończyk podlega wyłączeniu od rozpoznania sprawy.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 3620/22 POSTANOWIENIE 4 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 4 września 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.J. poprzednio R. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 24 stycznia 2022 r., V Ca 1728/19, stwierdza, że SSN Dariusz Dończyk podlega wyłączeniu od rozpoznania sprawy. (R.N.) [ł.n]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 1121/24 2025-01-28Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania, w szczególności czy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne lub potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości?
- I CSK 1428/24 2025-01-28Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania, w szczególności czy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne lub potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości?
- I CSK 1375/24 2025-04-24Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania, gdy pozwany bank kwestionuje możliwość obowiązywania umowy kredytu po usunięciu postanowienia abuzywnego, stan prawny z momentu zawarcia umowy, oraz zarzuca ni…
- I CSK 3655/24 2026-02-17Czy skarga kasacyjna dotycząca wykładni przepisów prawnych związanych z umowami kredytu hipotecznego przeliczanego na franki szwajcarskie, w tym stwierdzenia abuzywności postanowień umownych i ich konsekwencji, spełnia p…
- I CSK 4542/23 2025-09-09Czy skarga kasacyjna dotycząca wykładni postanowień umowy kredytu hipotecznego przeliczanego na franki szwajcarskie, w kontekście stwierdzenia abuzywności niektórych postanowień, może zostać przyjęta do rozpoznania przez…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy