I CSK 363/18

WyrokIzba Cywilna2019-01-18

Skład orzekający: Krzysztof Pietrzykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony powodowej podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada, czy zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. W niniejszej sprawie, skarga kasacyjna strony powodowej została przyjęta do rozpoznania, co oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż spełnione zostały wymagane kryteria formalne i merytoryczne do jej dalszego procedowania.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez M. sp. z o.o. w W. przeciwko Syndykowi masy upadłości W. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w R. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 31 stycznia 2018 r. Strona powodowa wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 363/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa M. sp. z o.o. w W. przeciwko Syndykowi masy upadłości […] W. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w R. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 stycznia 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 31 stycznia 2018 r., sygn. akt I AGa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I CSK 548/11 2012-07-12Czy leasingodawca może wypowiedzieć umowę leasingu, gdy leasingobiorca ogłosił upadłość i zalega z płatnością rat, a sąd drugiej instancji zastosował nieobowiązujące przepisy prawa upadłościowego?
V CSK 4/10 2010-07-14Czy niezapłacone raty wynagrodzenia, o jakich mowa w art. 709[15] k.c., podlegają zmniejszeniu o korzyść uzyskaną przez finansującego na skutek zawarcia nowej umowy leasingu?
I CSK 206/15 2016-04-29Czy postanowienia umowy leasingu przewidujące obciążenie korzystającego świadczeniami procentowo wyższymi od sumy niezapłaconych rat leasingowych (pomniejszonych o korzyści finansującego) stanowią skuteczne umowne rozsze…
II CSKP 169/22 2022-11-25Czy korzyść finansującego, o której mowa w art. 70915 § 1 k.c., uzyskana wskutek rozwiązania umowy leasingu, wyznaczana jest przez cenę uzyskaną ze sprzedaży przedmiotu leasingu, czy przez jego wartość rynkową w chwili z…
IV CSK 382/09 2010-03-05Czy sąd drugiej instancji prawidłowo zakwalifikował dochodzone przez powoda roszczenie jako karę umowną, zamiast wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z przedmiotu leasingu, stosując przy tym niewłaściwe dyrektywy wykła…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy