I CSK 363/25

WyrokIzba Cywilna2026-01-29

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna E.F. od postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z 20 czerwca 2024 r., II Ca 1377/22, w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, spełnia wymogi do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie spełniła kryteriów określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, które uzasadniałyby jej merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o stwierdzenie nabycia spadku. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej wydał postanowienie w drugiej instancji, które zostało zaskarżone skargą kasacyjną przez E.F. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej E.F. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 363/25 POSTANOWIENIE 29 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 29 stycznia 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku M.M. z udziałem J.M., B.C., E.F., B.G. i I.F. o stwierdzenie nabycia spadku, na skutek skargi kasacyjnej E.F. od postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z 20 czerwca 2024 r., II Ca 1377/22, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. (a.z.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy