I CSK 365/13

WyrokIzba Cywilna2014-02-18

Skład orzekający: Tadeusz Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W tym przypadku, na podstawie analizy treści skargi, Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powódka L. W. wniosła pozew o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i zapłatę przeciwko Miastu W. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 5 lutego 2013 r. Powódka wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 365/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa L. W. przeciwko Miastu W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 lutego 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 5 lutego 2013 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1654/22 2023-03-15Czy ograniczenie możliwości zabudowy nieruchomości na skutek uchwalenia nowego planu zagospodarowania przestrzennego, w sytuacji gdy poprzedni plan utracił moc, uzasadnia roszczenie właściciela o wykup nieruchomości na p…
II CSK 639/11 2012-06-13Czy uchwalenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, który kwalifikuje nieruchomość jako teren zieleni urządzonej, stanowi podstawę do żądania jej wykupu przez gminę na podstawie art. 36 ust. 1 pkt 2 ustawy…
I CSK 305/12 2013-02-15Czy w przypadku opóźnienia gminy w wykupie nieruchomości na podstawie art. 36 ust. 1 pkt 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, właścicielowi przysługują odsetki ustawowe od dnia złożenia wniosku o wykup…
I CSK 224/14 2015-01-22Jaka data jest właściwa dla ustalenia wartości nieruchomości podlegającej wykupowi w postępowaniu sądowym na podstawie art. 36 ust. 1 pkt 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, gdy gmina opóźnia się z wy…
II CSKP 20/22 2022-01-12Czy właściciel nieruchomości, dla której nie obowiązuje miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, może skutecznie dochodzić roszczenia o wykup nieruchomości na podstawie art. 36 ust. 1 pkt 2 ustawy o planowaniu i z…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy