I CSK 3654/22

WyrokIzba Cywilna2023-04-27

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy do sądu apelacyjnego w celu usunięcia rozbieżności w oznaczeniu przedmiotu sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy do Sądu Apelacyjnego w celu usunięcia rozbieżności w oznaczeniu przedmiotu sprawy, które wystąpiły w komparycji zaskarżonego wyroku oraz w protokołach rozprawy apelacyjnej i ogłoszenia wyroku. Rozbieżności te uniemożliwiają prawidłowe rozpoznanie skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Powód S. M. wniósł pozew o uchylenie uchwał Wspólnoty Mieszkaniowej. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego S. M. wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy zauważył rozbieżności w oznaczeniu przedmiotu sprawy w komparycji zaskarżonego wyroku oraz w protokołach rozprawy apelacyjnej i ogłoszenia wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi w celu usunięcia rozbieżności w oznaczeniu przedmiotu sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3654/22 POSTANOWIENIE 27 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 27 kwietnia 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa S. M. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej przy ul. [...] w N. o uchylenie uchwał, na skutek skargi kasacyjnej S. M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 12 października 2021 r., I ACa 134/21, zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi w celu usunięcia rozbieżności w oznaczeniu przedmiotu sprawy wskazanym w komparycji zaskarżonego wyroku oraz protokołach rozprawy apelacyjnej (k. 246) i ogłoszenia wyroku (k. 248). [SOP] [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy