I CSK 3672/24

WyrokIzba Cywilna2025-02-19

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargi kasacyjne H.M. i S. w B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 28 października 2022 r., I AGa 160/21, powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne na posiedzeniu niejawnym, uznał, że obie skargi spełniają wymogi formalne i merytoryczne do ich przyjęcia do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy przystąpi do merytorycznego badania zarzutów podniesionych w skargach kasacyjnych.
Stan faktyczny
H.M. wytoczył powództwo przeciwko S. w B. o ustalenie, zaniechanie i złożenie publicznego oświadczenia. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, który wydał wyrok z 28 października 2022 r. (sygn. I AGa 160/21). Od tego wyroku obie strony, H.M. i S. w B., wniosły skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy rozpoznał te skargi na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął obydwie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3672/24 POSTANOWIENIE 19 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 19 lutego 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa H.M. przeciwko S. w B. o ustalenie, zaniechanie i złożenie publicznego oświadczenia, na skutek skarg kasacyjnych H.M. i S. w B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 28 października 2022 r., I AGa 160/21, przyjmuje obydwie skargi kasacyjne do rozpoznania. (Ł.W.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy