I CSK 3684/24

WyrokIzba Cywilna2026-02-17

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna P.Z. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 19 kwietnia 2024 r., I ACa 2974/22, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Brak było wskazania na istnienie zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości, potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących rozbieżności w orzecznictwie lub praktyce sądów, albo potrzeby stwierdzenia naruszenia przepisów postępowania, które mogłoby mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Stan faktyczny

Powód P.Z. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 19 kwietnia 2024 r., I ACa 2974/22, w sprawie o zadośćuczynienie przeciwko Skarbowi Państwa - Aresztowi Śledczemu w P. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania oraz zasądzić koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3684/24 POSTANOWIENIE 17 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 17 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P.Z. przeciwko Skarbowi Państwa - Aresztowi Śledczemu w P. o zadośćuczynienie, na skutek skargi kasacyjnej P.Z. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 19 kwietnia 2024 r., I ACa 2974/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Łodzi na rzecz adwokata B.P. kwotę 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu w postępowaniu kasacyjnym; 3. zasądza od powoda na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia powodowi do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. (P.H.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

I CSK 2515/24 2025-04-23Czy skarga kasacyjna R. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 9 kwietnia 2024 r., I ACa 641/23, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 2428/24 2025-10-31Czy skarga kasacyjna Powiatu [...] od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 30 stycznia 2024 r., I ACa 1037/22, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 497/25 2025-06-12Czy skarga kasacyjna R. AG (S.A.) w W. Oddział w Polsce od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 30 lipca 2024 r., I ACa 62/23, podlega przyjęciu do rozpoznania?
I CSK 6477/22 2024-04-03Czy skarga kasacyjna L. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 28 kwietnia 2022 r., I ACa 910/21, spełnia ustawowe przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 1350/22 2022-11-23Czy skarga kasacyjna pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy