I CSK 3689/23

WyrokIzba Cywilna2023-10-20

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o ustalenie i zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy, co oznacza, że uznał istnienie okoliczności uzasadniających jego wyłączenie. Podstawą wyłączenia były prawdopodobnie przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące wyłączenia sędziego, które mają na celu zapewnienie bezstronności postępowania.
Stan faktyczny
Powodowie J.T., M.T. i B.T. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sędzia Sądu Najwyższego X.Y. złożył żądanie wyłączenia go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3689/23 POSTANOWIENIE 20 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 20 października 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.T., M.T. i B.T. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 21 lutego 2023 r., I ACa 350/22, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania sprawy. (K.G.) [ał] I CSK 3689/23 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy