I CSK 3692/23

WyrokIzba Cywilna2023-10-23

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego w sprawie ze skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, ocenia, czy istnieją okoliczności uzasadniające jego wyłączenie zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że nie ujawniły się takie okoliczności, co skutkowało odmową wyłączenia sędziego.
Stan faktyczny
W sprawie ze skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego, jeden z sędziów Sądu Najwyższego złożył wniosek o własne wyłączenie. Wniosek ten został rozpoznany na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego D.D. w niniejszej sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3692/23 POSTANOWIENIE 23 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 23 października 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.A. i H.A. przeciwko S. spółce akcyjnej w W. o ustalenie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego D.D. wyłączenia w sprawie ze skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 16 maja 2023 r., I ACa 453/22, odmawia wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego D.D. w niniejszej sprawie. (M.M.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy