I CSK 3695/24

WyrokIzba Cywilna2025-02-21

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w przypadku braku wykazania umocowania pełnomocnika powoda do podejmowania czynności w postępowaniu kasacyjnym oraz skuteczności doręczenia powodowi odpisu skargi kasacyjnej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu, stwierdzając brak wykazania umocowania pełnomocnika powoda do podejmowania czynności w postępowaniu kasacyjnym. Dodatkowo, stwierdzono nieskuteczność doręczenia powodowi odpisu skargi kasacyjnej. W związku z tymi uchybieniami, dalsze postępowanie kasacyjne nie mogło być prowadzone.

Stan faktyczny

Powód B. C. wniósł pozew o zapłatę przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, obie strony wniosły skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy rozpatrywał te skargi. W trakcie postępowania kasacyjnego stwierdzono brak wykazania umocowania pełnomocnika powoda oraz nieskuteczność doręczenia mu odpisu skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie wobec stwierdzenia braku wykazania umocowania pełnomocnika powoda oraz nieskuteczności doręczenia mu odpisu skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3695/24 POSTANOWIENIE 21 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 21 lutego 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa B. C. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek skarg kasacyjnych B. C. oraz Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 13 czerwca 2024 r., I ACa 142/22, zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie wobec stwierdzenia braku wykazania umocowania pełnomocnika powoda do podejmowania czynności w postępowaniu kasacyjnym oraz skuteczności doręczenia powodowi odpisu skargi kasacyjnej. (A.T.) r.g.

Powiązane orzeczenia

I CSK 3466/22 2022-10-26Czy skarga kasacyjna dotycząca abuzywności postanowień umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej, w szczególności klauzuli ryzyka kursowego i klauzuli różnicy kursowej, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania p…
I CSK 6616/22 2024-03-06Czy skarga kasacyjna dotycząca abuzywności klauzul w umowie kredytu indeksowanego do waluty obcej spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 5736/22 2023-07-06Czy skarga kasacyjna dotycząca abuzywności klauzul w umowie kredytu denominowanego lub indeksowanego do waluty obcej może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli nie wykazano istnienia istotnego zagadnienia prawnego, potrz…
I CSK 3924/22 2022-08-22Czy skarga kasacyjna dotycząca abuzywności postanowień umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli skarżący nie przedstawił istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni…
I CSK 2285/24 2024-10-28Czy skarga kasacyjna dotycząca abuzywności klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu bankowego może zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, jeśli nie przedstawia istotnego zagadnienia prawnego ani nie wykazuje…

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy